«На чём делать бэкенд?» — вопрос, который всплывает в начале почти каждого проекта. Laravel и Node.js — два самых частых ответа, и оба правильные — для разных задач. Разберём без фанатизма, по критериям, которые реально влияют на деньги и сроки.
Что это вообще такое
Laravel — PHP-фреймворк, самый популярный в своей экосистеме. Из коробки: авторизация, работа с базой, очереди, админки, миграции. Философия — «всё нужное уже есть, собирай бизнес-логику».
Node.js — среда выполнения JavaScript на сервере. Это не фреймворк, а платформа: к ней добавляют Express, Nest или Fastify. Философия — «собери свой стек под задачу».
Скорость разработки
Для типовых бизнес-задач — сайт с каталогом, личный кабинет, CRM, интернет-магазин — Laravel быстрее. Готовые механизмы покрывают 80% рутины: регистрация, права, письма, платежи, админ-панель через Filament. На Node.js те же вещи собираются из пакетов и клея, и клей пишете вы.
Если же продукт — это API для мобильного приложения или сервис с нестандартной логикой в реальном времени, преимущество Laravel тает: там и там придётся проектировать своё.
Производительность и real-time
Node.js выигрывает там, где много одновременных лёгких соединений: чаты, уведомления, онлайн-доски, стриминг событий. Неблокирующая модель для этого и создавалась. Laravel в связке с очередями и Octane тоже держит серьёзную нагрузку, но real-time — не его родная стихия.
Честная оговорка: до нагрузок, где эта разница станет заметной, большинство бизнес-сайтов не доживает. Медленными их делают не фреймворки, а тяжёлые запросы к базе и картинки по три мегабайта.
Экосистема и найм
PHP-разработчиков на рынке СНГ больше, и стоят они в среднем дешевле. Найти замену Laravel-разработчику проще, чем специалисту по вашему уникальному Node.js-стеку. Для бизнеса это аргумент не слабее производительности: сайт живёт годами, и поддерживать его будет не тот, кто писал.
Стоимость поддержки
Laravel-проекты со временем стареют предсказуемо: у фреймворка понятный цикл версий и мануалы по обновлению. Node.js-проект из тридцати npm-пакетов через два года может потребовать археологии. Это решается дисциплиной, но дисциплина — тоже статья бюджета.
Так что выбрать
Laravel — если у вас магазин, корпоративный сайт, личный кабинет, CRM, маркетплейс: типовая бизнес-логика, важна скорость запуска и дешевизна поддержки.
Node.js — если сердце продукта — реальное время: чаты, совместная работа, дашборды с живыми данными, высоконагруженные API. Или если фронт и бэк пишет одна команда на одном языке.
Мы в молоко/ чаще выбираем Laravel: наши проекты — это сайты и магазины с каталогами, кабинетами и интеграциями, где он попадает в задачу идеально. Например, магазин на 600+ товаров с оптовым кабинетом собран именно на нём. Но когда задача про real-time — берём Node.js без колебаний: инструмент подбирается под задачу, а не наоборот.
